Changes for page 120

Last modified by Ludovic Dubost on 2019/06/17 20:29
From version 1.1
edited by Ludovic Dubost
on 2005/11/29 10:50
Change comment: There is no comment for this version
To version 1.2
edited by Ludovic Dubost
on 2008/12/31 15:40
Change comment: Migrated old blog article to the new blog application

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -#includeForm("XWiki.ArticleClassSheet")
1 +#includeForm("Blog.BlogPostSheet")
XWiki.ArticleClass[0]
Content
... ... @@ -1,11 +1,0 @@
1 -
2 -
3 -<p>Soi-disant, si c'est <a href="http://cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?floc=FF-APO-1700&idq=/ff/story/0001%2F20040304%2F2221166741.htm&sc=1700">payant</a>, cela sera trop cher pour les spammeurs ! Mouais... ça laisse très perplexe.. Les ISPs et editeurs de logiciels ont surtout le droit de faire leur boulot.. S'il était un peu plus difficile de faire des mails anonymes, on en serait sûrement pas la.. Côté serveur, on ne commence qu'aujourd'hui a chercher à <a href="http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39147339,00.htm">authentifier la source des emails</a>.. Côté client, les technologies de signature (et d'encryption) d'emails (<a href="http://wp.netscape.com/eng/ssl3/">SSL3</a> ou <a href="http://www.ietf.org/rfc/rfc2440.txt">PGP</a>) existent depuis des lustres (environ 8 ans), mais bien sûr peu d'efforts sont faits pour éduquer les utilisateurs... </p>
4 -
5 -<p>En attendant je prefere utiliser l'anti-spam de <a href="http://www.mozilla.org">Mozilla</a> ou un anti-spam serveur gratuit comme <a href="http://assp.sourceforge.net/">ASSP</a> que payer mon email en plus de ma facture d'internet haut-débit. D'ailleurs quand est-ce que Free intègre un anti-spam ?</p>
6 -
7 -<a name="a000120more"></a>
8 -<a id="more"></a>
9 -
10 -
11 -
Title
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -Bill Gates propose de faire payer l'email pour combattre le SPAM
Blog.BlogPostClass[0]
Content
... ... @@ -1,0 +1,11 @@
1 +
2 +
3 +<p>Soi-disant, si c'est <a href="http://cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?floc=FF-APO-1700&idq=/ff/story/0001%2F20040304%2F2221166741.htm&sc=1700">payant</a>, cela sera trop cher pour les spammeurs ! Mouais... ça laisse très perplexe.. Les ISPs et editeurs de logiciels ont surtout le droit de faire leur boulot.. S'il était un peu plus difficile de faire des mails anonymes, on en serait sûrement pas la.. Côté serveur, on ne commence qu'aujourd'hui a chercher à <a href="http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39147339,00.htm">authentifier la source des emails</a>.. Côté client, les technologies de signature (et d'encryption) d'emails (<a href="http://wp.netscape.com/eng/ssl3/">SSL3</a> ou <a href="http://www.ietf.org/rfc/rfc2440.txt">PGP</a>) existent depuis des lustres (environ 8 ans), mais bien sûr peu d'efforts sont faits pour éduquer les utilisateurs... </p>
4 +
5 +<p>En attendant je prefere utiliser l'anti-spam de <a href="http://www.mozilla.org">Mozilla</a> ou un anti-spam serveur gratuit comme <a href="http://assp.sourceforge.net/">ASSP</a> que payer mon email en plus de ma facture d'internet haut-débit. D'ailleurs quand est-ce que Free intègre un anti-spam ?</p>
6 +
7 +<a name="a000120more"></a>
8 +<a id="more"></a>
9 +
10 +
11 +
Is hidden
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +No
Publish date
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +2004-03-07 08:48:00.0
Is published
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +Yes
Title
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +Bill Gates propose de faire payer l'email pour combattre le SPAM