Archive

Brevets Logiciels: position des verts

Heureuse suprise ce matin en voyant la première réponse a mon email aux candidats aux élections européennes. Elle vient des verts. La voici:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Les Verts sont contre le brevetage des logiciels et pour la liberté de publication.
Nous avons approuvé pour l"essentiel le rapport Rocard en premiere lecture, mais nous sommes abstenus parce que les attendus et le premier article conservaient la définition "floue" de la brevatabilité de la Commission.
Voyez sur mon blog de campagne :
http://lipietz2004.net/article.php3?id_article=200
http://lipietz2004.net/article.php3?id_article=155

Cordialement
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

J'ai peur qu'il faille attendre un peu plus longtemps pour les autres réponses. En tout cas merci Mr Lipietz pour votre réponse.

Energies renouvelables

Libération publie un article sur le premier sommet mondial sur les energies renouveables.

Apparement, des bonnes intentions mais pas d'engagement.

J'en ai profité pour faire un petit tour sur internet et je suis tombé sur www.energies-renouvelables.org avec en particulier un observatoire des energies renouvelables: dernière rapport ici en pdf (attention au questionaire en pop-unders).

En gros l'objectif actuel de l'europe est de 20% de production d'energie en mode renouvelable en 2010 (j'arrive pas trop bien à savoir si cela inclus aussi les voitures, les piles, le chauffage individuel au fioul). En France on n'est pas mauvais grace a l'hydrolique (15%) par contre on est encore en retard sur les autres sources. Dans la mesure ou notre production n'est que de 10% en energie fossile, la transition importante sera lorsqu'il faudra renouveller les centrales nucléaires ou quand on aura besoin de bien plus d'electicité pour recharger les voitures électriques ou a pile à combustible (n'oublions pas qu'une voiture électrique pollue moins à condition que la source de l'electricité soit non polluante).

Je aussi suis tombé sur un site flash assez educatif fait en collaboration avec EDF.

Pour finir si vous voulez mettre une éolienne (pdf) dans votre jardin ou des panneaux solaires (pdf) sur votre toit avec EDF c'est possible. Apparement un panneau solaire est rentable sur sa durée de vie tandis que pour l'éolienne cela a l'air plus compliqué et plus adapter a de grandes installations. Avis a ceux qui ont une maison ou un jardin !

Parlement Européen: participations des élus français

Très intéressant les taux de participations aux sessions du parlement européen en particulier quand on regarde par parti:

• Chasse, Pêche, Nature, Traditions 84.86%
• Les Verts-Europe-Ecologie 82.39%
• Union pour la démocratie française 81.84%
• Union pour un Mouvement Populaire 81.66%
• Mouvement pour la France 80.81%
• Parti socialiste 79.86%
• Lutte ouvrière 79.66%
• Parti communiste français 78.49%
• Front national 76.01%
• Rassemblement pour la France 67.60%

Il est a noter que le score des élus français n'est pas terrible puisqu'ils sont avant-dernier devant l'Italie. Quand on pense en plus que le parlement européen est en France !!

Via deux ou trois blogs que je lis.. Znarf, Loic Le Meur, Embruns..

D-Day: Thank you

Today June 6th 2004 is the 60th anniversary of the D-Day which started the liberation of europe by allied troops and especially the US and UK soldiers (as well as troops from many other countries). This anniversary is especially important knowing the recent disagrements between our countries in the iraqi crisis. Being free also means being able to voice its opinion and sometimes disagrements with our friends. It doesn't mean that we forget who we owe our freedom to. We need to thank the soldiers that risked their lives on europe's soil as well as think about the the soldiers and the family of the soldiers that lost their live for this cause.

Aujourd'hui le 6 Juin 2004 est le 60ème anniversaire du débarquement en normandie qui a démarré la libération de l'europe par les troupes alliés et en particulier par les soldats des USA et de la Grand Bretagne (ainsi que celles de beaucoup d'autres pays). Cet anniversaire est tout particulièrement important quand on se rappele les recents desaccords entre nos pays sur la crise iraquienne. Etre libre veut aussi dire qu'on peut parler de son opinion et parfois de ses desaccords avec nos amis. Ceci ne veut pas dire qu'on oublie a qui on doit notre liberté. Nous devons remercier les soldats qui ont risqué leur vie sur le sol européen ainsi que penser aux soldats et familles des soldats qui ont perdu leur vie pour cette cause.

L'administration Bush c'est comme

L'administration Bush c'est comme une entreprise. La preuve, comme dans une bonne entreprise américaine, le directeur de la CIA préfère aller s'occuper de ses enfants.

A quand les stock-options pour Bush ?

Lettre ouverte aux candidats

--------------------------------------------------------------------------------------------
Lettre ouverte aux têtes de listes des élections européennes en Ile-de-France

Envoyé à:

- UMP: courrier@ump-idf-europe.org

• UDF: marielle.desarnez@udf-europe.net
  
• PS: hdesir@europarl.eu.int
  
• PCF: fwurtz@europarl.eu.int
  
• Verts: lipietz@club-internet.fr, courrier@lipietz.net

  Publié sur http://www.ludovic.org/archives/000051.html
  --------------------------------------------------------------------------------------------

  Je vous écris en tant que futur votant lors des élections européennes du 13 Juin 2004 et souhaiterais vous sensibiliser à la problématique des brevets logiciels. Depuis dix ans, je travaille dans le domaine des nouvelles technologies et Internet en particulier et j'ai eu l'occasion d'observer de prêt l'utilisation (néfaste) des brevets dans le domaines des logiciels. J'ai moi-même été déclaré "inventeur" sur un brevet pour une technologie de mesure de l'utilisation d'Internet. Pour cette même technologie, la société dans laquelle je travaille a été attaqué (en même temps qu'une autre société) aux USA pour violation d'un brevet du même genre dans le seul but d'affaiblir la concurrence (voir mon article sur mon blog relatant cette expérience).

  Aux Etats-Unis, ou les brevets logiciels sont autorisés, l'experience a montré que très très rarement, les brevets logiciels servent à protéger des vrais inventions et très très souvent ils sont utilisés afin d'affaiblir les concurrents souvent plus petits ou encore pour extorquer de l'argent sans faire le vrai boulot. Les coûts pour se defendre étant très prohibitifs les petits sociétés essayant de se faire une place au soleil ne peuvent pas se défendre face aux millions (voire les milliards) des leaders.

  L'objectif des brevets devrait être d'encourager l'innovation, or cela sert surtout a protéger les interêts des puissants tout en augmentant la judiciarisation du métier de l'informatique. Adopter une legislation permettant de déposer des brevets pour des soi-disants inventions en réalité sortie de la connaissance collective (comme le one-click shopping d'Amazon, le double-click déposé par Microsoft, ou l'anti-spam déposé par Networs Associates), n'est pas dans l'interêt de l'Europe qui a très peu de leaders dans le domaine de l'informatique. En effet l'industrie informatique européenne est plutôt dans le domaine des services et a des opportunités de développement dans le domaine des logiciels libres. Ce domaine peut en particulier être impacté par une legislation permettant de déposer des brevets logiciels, ce qu'a très bien compris Microsoft qui a clairement établie que la propriété intellectuelle était une façon d'affaiblir le concurrence basée sur les logiciels libres.

  En 2003, le parlement européen avait substentiellement modifiée la proposition de loi en écoutant les opposants à une legislation permettant la brevetabilité des logiciels. Sous la présidence Irlandaise, le conseil européen est revenu en arrière et a proposé de nouveau une large brevetabilité des logiciels.

  Ainsi, je serais très intéréssé de connaître votre position ainsi que celle de vos co-listiers sur ce sujet. Je ne manquerais pas de publier vos réponses sur mon blog et d'en tenir compte pour mon vote.

  Je vous prie d'agréer, Messieurs et Mesdames les candidats, l'expression de mes plus respectueuses salutations.

  Ludovic Dubost
  Blog: http://www.ludovic.org/blog/

Les députés votent la Charte de l'Environnement en 1ere lecture

Aujourd'hui les députés ont voté en 1ère lecture la charte de l'environnement.

Evidement, cela n'a pas empéché les interêts politiques à être de la partie avec l'abstention du groupe socialiste et le peu de participation des verts.

Est-il vraiment impossible que les différents partis se retrouvent sur des sujets aussi importants ? Pourtant cela permet à la France d'être fiere de considérer l'environnement comme un pilier de la république. Mais apparement, pour certains, le respect de l'environnement est forcement de gauche..

J'ose espérer que les députés de gauche et les verts feront mieux lors de la deuxième lecture.

En attendant, allez sur le site de la charte de l'environnement ou lisez une interview de Nicolas Hulot sur ce sujet.

Network Associates dit 'prems' pour l'Anti-Spam

Brevet 6,732,157 (aux USA): "A system, method and computer program product are provided for filtering unwanted electronic mail messages. After receiving electronic mail messages, the electronic mail messages that are unwanted are filtered utilizing a combination of techniques including: compound filters, paragraph hashing, and Bayes rules. The electronic mail messages that are filtered as being unwanted are then categorized."

La demande de brevet déposé le 13 Décembre 2002 vient d"être accepté par l'office américain des brevets. Cette demande de brevet est encore un exemple de brevets bidons. En effet, tout au mieux le texte de ce brevet a le niveau d'un article sur l'état de l'art des technologies anti-spam en Décembre 2002. Un des documents de reference de la communauté open-source expliquant la méthode des filtres Bayesiens pour l'anti-spam date d'Août 2002 et est nettement plus détaillé.

L'objectif ici est bien sûr juste de transformer une bataille commerciale et technologique en une bataille juridique pour savoir comment sera partagé le juteux marché de l'anti-spam. Cet article d'infoworld explique bien le positionnement de différentes sociétés sur ce terrain.

Comme je l'expliquais dans mon article précédent sur les brevets, il est fort probable que ce brevet ne tiendra pas une fois présénté devant un tribunal. Mais le problème est qu'il faudra aller devant un tribunal et que seules des grandes sociétés peuvent se permettrent cela. Ainsi les brevets logiciels sont un moyen pour les grandes sociétés de contrôler le marché et d'empécher le developpement de nouvelles sociétés et de l'open-source en particulier.

Il est donc plus urgent que jamais d'empecher l'adoption d'une legislation laxiste sur les brevets logiciels. Les éléctions européennes sont occasion d'agir.

Article Interessant sur les Wikis

Via Karl, voici un article intéréssant sur les Wikis qui explique bien la capacité du Wiki à encourager le partage de la connaissance.